Comenzamos curso escolar sin olvidar a los grandes actores y actrices que nos dejaron este verano como Sam Neill a los 78 años, Ascen López a los 69 años, Elsa Aguirre a los 95, leyenda y diva del cine de oro mexicano, Yamile Human a los 86 años, actriz y escritora pionera de la industria colombiana, Hayden Panettiere a los 36 años, inesperada y shock para fans de la saga Scream, Scraming Mad George (Joji Tani), maestro de los efectos prácticos y del body horror surrealista, y noticia que conocimos en agosto aunque en realidad falleció a los 69 años el 10 de febrero, Fulvio Lucisano, productor que le daba a todo: comedia, terror o drama durante más de 50 años en la industria del cine italiano, Tim Curry, nuestro doctor Frank-N-Furter, a los 80 años por una cardiopatía, el canadiense actor de doblaje Peter Cullen a los 85 años, que dio voz a Optimus Prime en la serie animada y en las películas de imagen real de Transformers, Lau Siu Ming a los 94 años, una leyenda del cine fantástico y acción hongkonés, Francesc Garrido a los 56 años, la voz todo terreno de la cantante, actriz, productora y empresaria Dolly Parton a los 80 o el guionista Victor Miller a los 86 años tras luchar durante décadas (como te hemos contado) hasta recuperar los derechos de su creación Viernes 13. Y no fueron los únicos.
La belleza del cine y su magia radican en que a esas personas elegidas, se les concede el don de la inmortalidad gracias a sus trabajos en esta industria que adoramos.
Mientras tanto, en el mundo de los vivos, surge un nuevo nombre como es el de la productora británica Leonora Ann Darby (foto), de Tea Shop Productions, que ha demandado a esta productora y a sus cofundadores, James Harris y Mark Lane, por excluirla del reparto de beneficios de la película Obsession de Curry Barker.
Ann Darby tenía un acuerdo firmado en 2024 para repartir las ganancias de la producción en un 33,33%, entre los tres, y parece que Harris y Lane se lo repartieron entre ellos.
Recuerda que hablamos de una película que costó 750 mil dólares y que recaudó en su taquilla mundial 500 millones. Sin contar lo que hará gracias en su segunda vida en streaming, alquiler, en cadenas televisivas y venta en formato físico, porque esta película se ha convertido en la gallina de los huevos de oro para Focus Features, que la adquirió por 16,2 millones de dólares.
Leonora Ann Darby fue en realidad quien 'rescató' esta producción con capital (de su bolsillo) asegurando los reshoots que pedía el director, y ayudó a terminarla a tiempo para estrenarla en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF).
Sin Ann Darby nadie hubiera visto esta película en el TIFF. Ella fue quien devolvió el control del montaje final a Curry Barker, después de que se lo hubieran quitado James Harris y Mark Lane, y aunque Ann Darby figura en los créditos como productora ejecutiva, fue en realidad la productora principal en esta producción de Tea Shop Productions.
La demanda de Leonora Ann Darby incluye también que fue excluida del estreno de la película en Los Ángeles, y el bloqueo para acceder a la cuenta de recaudación de ingresos del proyecto. Por todo ello reclama el pago de los bonos pendientes, el pago de daños compensatorios e indemnizaciones por incumplimiento de contrato, junto con ese 33,33% correspondiente a los beneficios en taquilla.
La belleza del cine y su magia radican en que a esas personas elegidas, se les concede el don de la inmortalidad gracias a sus trabajos en esta industria que adoramos.
Mientras tanto, en el mundo de los vivos, surge un nuevo nombre como es el de la productora británica Leonora Ann Darby (foto), de Tea Shop Productions, que ha demandado a esta productora y a sus cofundadores, James Harris y Mark Lane, por excluirla del reparto de beneficios de la película Obsession de Curry Barker.
Ann Darby tenía un acuerdo firmado en 2024 para repartir las ganancias de la producción en un 33,33%, entre los tres, y parece que Harris y Lane se lo repartieron entre ellos.
Recuerda que hablamos de una película que costó 750 mil dólares y que recaudó en su taquilla mundial 500 millones. Sin contar lo que hará gracias en su segunda vida en streaming, alquiler, en cadenas televisivas y venta en formato físico, porque esta película se ha convertido en la gallina de los huevos de oro para Focus Features, que la adquirió por 16,2 millones de dólares.
Leonora Ann Darby fue en realidad quien 'rescató' esta producción con capital (de su bolsillo) asegurando los reshoots que pedía el director, y ayudó a terminarla a tiempo para estrenarla en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF).
Sin Ann Darby nadie hubiera visto esta película en el TIFF. Ella fue quien devolvió el control del montaje final a Curry Barker, después de que se lo hubieran quitado James Harris y Mark Lane, y aunque Ann Darby figura en los créditos como productora ejecutiva, fue en realidad la productora principal en esta producción de Tea Shop Productions.
La demanda de Leonora Ann Darby incluye también que fue excluida del estreno de la película en Los Ángeles, y el bloqueo para acceder a la cuenta de recaudación de ingresos del proyecto. Por todo ello reclama el pago de los bonos pendientes, el pago de daños compensatorios e indemnizaciones por incumplimiento de contrato, junto con ese 33,33% correspondiente a los beneficios en taquilla.
¿Veis lo importante que es tener un acuerdo firmado (en papel o en lo que sea) cuando trabajas con otros? Hay más listos sueltos de lo que crees.
La serie Tomb Raider de Amazon MGM Studios protagonizada por Sophie Turner violó las leyes de seguridad del Reino Unido en los estudios de Shinfield.
La HSE (Health and Safety Executive) concluyó que la serie violó varias leyes de seguridad a principios de año cuando se grababa.
La productora Project Temple Productions Ltd, violó la Ley de salud y seguridad en el trabajo de 1974 y el Reglamento de control de sustancias peligrosas para la salud de 2002.
Según la HSE, Project Temple Productions Ltd no garantizó que los miembros del equipo pasaran un control biológico durante el uso de pinturas con isocianato por pulverización, nebulización o vaporización, que causan asma a los obreros en este tipo de trabajos.
Estos deberían llevar puestos un equipo de protección individual, ya que la 'niebla invisible' que crea con este método de aplicar la pintura tarda más de 20 minutos en disiparse... y prácticamente se la comieron esos trabajadores por ojos, nariz y boca.
Es muy raro (dicho por los profesionales de Reino Unido) que la HSE haga este tipo de informes a rodajes televisivos. Esta misma entidad sólo alertó de 4 producciones en los últimos 4 años, y parece que la de Tomb Raider fue la más preocupante.
Además de esto hay que recordar que Sophie Turner sufrió una lesión menor por la que la grabación se detuvo durante 2 semanas, hasta que la actriz estuvo 100% recuperada.
El cierre del histórico taller Tippett Studio en Berkeley, California, después de 35 años, y la jubilación del maestro del stop-motion Phil Tippett (foto) también fue noticia este verano, algo exagerada, y por eso creo que deberíamos conocer lo que pasó y pasará en realidad con este artista del departamento de animación y stop-motion.
A finales de agosto muchos medios informaron que se había puesto en venta Tippett Studio de Berkeley tras un proceso de reestructuración, debido a una bancarrota por la que tuvieron que vender todo lo que había en él.
Cuando PhantomFX la adquirió a principios del 2024, la compañía se acogió al capítulo 11 de la ley de bancarrotas americana debido a varias causas que arrastraba como dificultades financieras o a los cambios de incentivos fiscales en la industria hicieron mella en ella.
Así que del 28 al 30 de agosto se cerró este estudio en el que, entre muchas películas, se crearon efectos especiales para Star Wars, Parque Jurásico, Starship Troopers o RoboCop. Durante esos días se vendieron cientos de maquetas originales, bocetos, material de trabajo, atrezo... todo, menos los dos Oscar que ganó Tipplett al trabajar en el departamento de Efectos Visuales de El retorno del Jedi y Parque Jurásico.
Pero... aunque el estudio, ese espacio físico, haya cerrado vendiendo décadas de historia del cine fantástico que habitaba en su interior, la marca Tipplett Studio sigue activa y trabajando de forma descentralizada con su división de VFX en Toronto, con la que contratarán espacios temporales para cada proyecto donde sean contratados en futuras películas creando stop-motion o captura en movimiento.
Con todo esto, ni Phil Tippett se ha retirado del trabajo de creador y animador (a sus 74 años como mucha prensa especializada anunció), y seguirá trabajando junto a su esposa Jules Roman, con quien lleva desde hace 50 años colaborando en su carrera profesional.
¡Larga vida al stop-motion, a la animación, a Phil Tippett y a Jules Roman!
Y el último en estar bajo el foco de las redes sociales es el insider Jeff Sneider, que conocéis porque nos hacemos eco de muchos de sus spoilers que terminan siendo reales, dato que no quita para que este periodista de la industria cinematográfica se salga de la normalidad. Y se sale para mal en muchas ocasiones como es su última burrada.
A ver, que hablamos de un tipo al que en algunas ocasiones se le va la pinza, y se le va mucho, y no dudo que necesite algún tipo de terapia para esa agresividad a la hora de venderse o vender la información que posee.
En este caso Jeff Sneider puso su punto de mira sobre la actriz de Obsession Inde Navarrete, que se pronto veremos en el papel de Pícara formando parte de los nuevos X-Men de Marvel.
¿Qué fue lo que ocurrió?
Parece que Jeff Sneider intentó contactar en varias ocasiones con la actriz (Navarrete) para entrevistarla, y su representante o entorno más cercano hicieron de barrera para que el periodista no contacte con ella.
Y Sneider, de quien tras leerle durante años en X le hace falta ir a terapia para lo suyo y esas salidas fuera de tono, decidió amenazarla en X, con frases como "que podría ser el amigo útil que necesita" o de lo contrario se vería obligado a publicar todo, "literalmente todo" lo que se escucha sobre ella en la industria.
Esto se llama amenazarla y chantaje. De inmediato varias personas en X le criticaron por "quejarse de la falta de atención", a lo que Sneider respondió: "¿Quejarme? No me estaba quejando. ¡Era una amenaza!", y continuó diciendo que si no hablaban con él, la actriz se vería expuesta a una sucesión de "rumores sin fin", que se vería obligado a publicar y que sería algo muy "lucrativo" para él, volviendo a amenazarla y a chantajearla en público.
Y aquí fue cuando la cosa se puso seria, varios seguidores le bloquearon, reportando lo que había hecho, así como varios youtubers. Públicamente los moderadores de comunidades del cine e internet como subreddit de Marvel Studios, donde se publica toda la información centrada en películas, series y contenido del Universo Cinematográfico de Marvel, vetaron a Sneider por acoso e intimidación hacia actores y profesionales de la industria.
Vuelvo a repetir que estas salidas de tono de Sneider son más frecuentes de lo que parece, y aunque muchos (por desgracia) le ríen la gracia a semejante elemento, otros tantos no se cortaron a la hora de despellejar a este periodista.
La bola de nieve creció tanto, se se sumaron más vetos al periodista, además de posts criticando a Sneider, quien tuvo que retractarse de lo dicho borrando esos comentarios en su página de X, y emitir una disculpa pública dirigida a Inde Navarrete, asegurando que le daría 'un trato justo en su su cobertura informativa'.
Pero la bola de nieve sigue rodando cuesta a bajo y este tema no se detendrá con una simple disculpa pública porque, como ya he dicho, los cambios y estados emocionales de Jeff Sneider (llámalo bipolaridad), dependen de cómo se levante ese día, cantando sin camiseta o luciendo unos speedos.
Maruja Bergman
No hay comentarios:
Publicar un comentario