Pesadilla en Elm Street (reboot)

Paramount Pictures acaba de firmar un acuerdo con el patrimonio de Wes Craven según informa The Hollywood Reporter.

Aunque muchos pensaríamos que se trata de una entrega más, los planes de Paramount son muy distintos ya que utilizarán el guion original de Craven para rehacer la película adaptándola al siglo XXI.

Esta película entrará en las producciones de Paramount Primal, un nuevo sello de Paramount para películas de bajo presupuesto, dirigido por J.D. Lifshitz y Raphael Margules, productores detrás de películas como Barbarian y Amigos (Friendship).

Los derechos del legado de Craven están en manos de su viuda (Iya Craven) y de su hijo (Jonathan Craven). Ahora estarán como productores de la nueva Pesadilla junto a Marc Toberoff y los mencionados Lifshitz y Margules.

La ley de propiedad intelectual permite a los autores (en este caso herederos) reclamar los derechos 35 años después de su publicación. El patrimonio de Craven recuperó los derechos de Pesadilla en Elm Street en 2019 gracias a la ayuda de Toberoff (sí, quien ahora también es productor). Marc Toberoff también ayudó al guionista Victor Miller a recuperar los derechos de otra franquicia como fue Viernes 13, de las manos de su productor y director Sean S. Cunningham.

Pese a todo esto... New Line Cinema (o sea, Warner Bros.), seguirá teniendo los derechos internacionales de la franquicia, con lo que es muy probable que en los créditos de la nueva película (de la que se desconoce quién será el guionista, porque si no hay guionista, no hay peli), sigamos viendo el logo de New Line Cinema tras el de Paramount Pictures. 

Los derechos de Pesadilla en Elm Street estuvieron en manos de New Line Cinema y Warner Bros. durante décadas, en las que hicieron siete secuelas más y un reboot en 2010, que no me pareció tan desastroso como piensan muchos, pero que sí se podría haber mejorado y no sólo en cuanto a su guion. También eligiendo a otro actor que no midiera 1,66, porque aunque Jackie Earle Haley es muy buen actor, Freddy Krueger debería ser un tipo más alto. Aunque también hay que recordar que Robert Englund sólo es 9cm más alto con su 1,75... pero imponía más en todos los sentidos.